chore: scrub simulation vocabulary from app comments + settle doc-debt
Enforce the boundary in code-comments and doctrine (adversarial-review cleanup): - App comments in the data plane no longer narrate the SDK's internals: "emulated curator"→"the inbox read", "fan-out"→"discovered", removed store-placement reasoning and "polyfill/shim/mono-store" wording (FestipodDataContext, registration, storeRegistry, ngSession, AccountContext, isolation, sharedWallet, AccessGateScreen). Executable logic unchanged. - Removed dangling references to the dissolved `nextgraph-platform` concept and `brief_2026-06-15_shared-wallet-shim` from app code. - knowledge_nextgraph-stack: dropped "mécanique d'émulation" from the boundary note. - Settled and deleted all concept _debt.md (confirmatory; target leaves clean). (Test-infra under workshop/ + generated features.ts still carry some simulation vocabulary — parked as a separate below-SDK decision.) Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -1,14 +0,0 @@
|
||||
# Doc-debt — app-security
|
||||
|
||||
> Presence of a block = doc to update. Processed → delete the block; no blocks left → delete this file.
|
||||
> One block = one "big change": `why` + `files` + `verify` (leaves to review).
|
||||
|
||||
## Block: T03.g — NextGraphContext ne surface plus les store-ids
|
||||
- **why**: `NextGraphContext` ne journalise/expose plus les trois store-ids dans le contexte app (routés uniquement au point d'injection SDK). Renforce la doctrine "isolation déléguée au SDK, l'app ne manipule pas de store physique" — ne l'invalide pas.
|
||||
- **files**: src/shared/context/NextGraphContext.tsx
|
||||
- **verify (leaves à relire)**: knowledge_trust-model.md (confirmer : confiance dans le SDK, aucune manipulation de store côté app). Aucun changement de contenu attendu — relecture confirmatoire.
|
||||
|
||||
## Block: T03.b — isolation ACTIVE (identité courante + acte de partage des connexions)
|
||||
- **why**: L'app déclare désormais au SDK (a) l'IDENTITÉ courante au login (`AccountContext` → `setCurrentUser`) et (b) son graphe de CONNEXIONS (`FestipodDataContext` → `declareConnections` sur les friendships) — les deux actes DOMAINE qui rendent le filtre du SDK discriminant (private→propriétaire, protected→propriétaire+connexions, public→tous). L'app ne porte toujours AUCUNE règle d'accès elle-même ; elle affiche ce que le SDK laisse passer. Renforce knowledge_trust-model — ne l'invalide pas (l'app fournit juste au SDK le « qui lit » + « qui est connecté à qui » qui manquaient pour que la délégation soit effective). Write-guard : best-effort (chemins d'écriture réels passent par le vrai `ng`, non gardés) — couverture documentée côté lib (docs/simulation.md), PAS dans Festipod.
|
||||
- **files**: src/shared/context/AccountContext.tsx, src/shared/context/FestipodDataContext.tsx
|
||||
- **verify (leaves à relire)**: knowledge_trust-model.md — confirmer « isolation déléguée au SDK, aucune logique d'autorisation côté écran/contexte ». Nuance à vérifier : le contexte fournit maintenant identité + connexions au SDK (ce n'est pas un filtre applicatif, c'est le câblage domaine→SDK). Relecture confirmatoire.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user