fix(auth): porter l'identité par param d'URL (?id=), pas localStorage; renommer username→identifier

Cause racine du décalage d'identité : l'app tourne dans DEUX contextes avec DEUX
partitions de localStorage — top-level (127.0.0.1:3000 direct, barrière) et iframe
(embarquée sous nextgraph.net après le round-trip broker). Le navigateur partitionne
le storage par site top-level, donc l'identifiant saisi en top-level n'est jamais
celui que l'app connectée lit dans l'iframe (symptôme: deux valeurs divergentes).

Fix : le param d'URL ?id= devient la SOURCE DE VÉRITÉ. Le SDK redirige avec
encodeURIComponent(window.location.href) (URL app complète, query comprise), donc
un param d'URL TRAVERSE la frontière contrairement à localStorage. AuthGate écrit
?id=<identifiant> (replaceState) avant connect(); AccountContext résout par priorité
(1) ?id= puis (2) localStorage (préremplissage same-partition seulement).

Renommage username→identifier (champ useAccount, normalizeIdentifier, clé
festipod.account.identifier) — c'est un id technique d'espace, pas un username.
Le username de PROFIL (nom d'affichage) est laissé intact.

Test garde-fou @ui (identifiant-resolution.feature) : la priorité param>localStorage,
rouge si on l'inverse. Le flux de barrière étant désactivé en @e2e, ces @ui sont la
seule couche qui le garde.

Doctrine: knowledge_authentication (porteur URL + partition) + knowledge_context-internals (vocab).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

.project/concepts/data-layer/knowledge_context-internals.md

@@ -11,7 +11,7 @@ Comportements non évidents de `src/shared/context/FestipodDataContext.tsx` à c
 ## Résolution du `currentUser` (mode NG)
 
 En mode connected, le **principal** du currentUser (`currentUserId`) n'est **pas** `CURRENT_USER_ID` ('user-1', mode local) ni l'IRI du profil lu. Quand un identifiant est connecté, c'est un id **stable dérivé de l'identifiant** : `urn:festipod:user:<identifiant-normalisé>`, disponible immédiatement (sans dépendre de la lecture du profil protégé) et invariant sur la session — c'est la même clé que `setCurrentUser`, le cap owner et le compte shim (cf. [[rule_document-per-entity]], corollaire d'identité). Pièges restants :
-- L'objet `currentUser` (le profil affiché) est, lui, résolu par `users.find(u => normalizeUsername(u.username) === identifiant)` avec **fallback** `@mariedupont` puis `users[0]` — un fallback silencieux si l'identifiant ne correspond à aucun profil (l'identifiant est un id d'espace, pas forcément le `username` d'un profil seedé).
+- L'objet `currentUser` (le profil affiché) est, lui, résolu par `users.find(u => normalizeIdentifier(u.username) === identifiant)` avec **fallback** `@mariedupont` puis `users[0]` — un fallback silencieux si l'identifiant ne correspond à aucun profil (l'identifiant est un id d'espace, pas forcément le `username` d'un profil seedé).
 - Sans identifiant connecté (dev/demo), `currentUserId` retombe sur l'IRI du profil lu (ou `''` si le wallet est vide → `Participation` avec `user: ''` invalide) : ne créer une participation qu'une fois le principal résolu.
 
 ## Lecture = `watchShape` (surface SDK), plus de machinerie bespoke
@@ -65,7 +65,7 @@ Le `@id` d'un événement **est** son NURI de document (`did:ng:o:<repo>[:v:<ove
 
 Le jeu de lecture par besoin (`publicDocs`/`protectedDocs`) **accumule** les docs de scope de l'identité courante (pour ne pas perdre un doc juste créé avant la re-liste). Or le stopgap wallet-partagé garde **un seul arbre React** au travers d'un faux-logout + re-login sous un **autre identifiant** (pas de rechargement — `AccountContext.login` ne fait que réécrire l'identifiant en localStorage, `AuthGate` ne remonte rien). Sans réinitialisation, **les docs PROTECTED de l'identité précédente (ses participations) survivent dans le jeu de lecture de la nouvelle identité et fuient** via la lecture union : le cap gate ne peut pas les filtrer quand le registre de caps (en mémoire) ne gouverne pas ce doc *cette* session (doc persisté d'un run antérieur, ou chargement frais où les caps sont vides). Symptôme observé : un utilisateur B voyait la participation de A (et l'événement de A apparaissait sur l'**accueil** de B, car l'accueil = `getUserEvents(currentUserId)`, cf. concept `app-architecture`).
 
-**Règle** : traiter **tout changement d'identifiant** comme une session fraîche — un `useEffect([username])` (ref-gardé pour ne pas tirer au premier mount) vide `publicDocs`/`protectedDocs`, appelle `resetCaps()` + `resetRegistryCache()`, puis bump le read tick ; l'effet de listing reconstruit le jeu **borné à la nouvelle identité**. L'isolation reste par-document/émulée (concept `app-security`, [[knowledge_trust-model]]) ; ce reset ne fait que supprimer le report d'état inter-identités.
+**Règle** : traiter **tout changement d'identifiant** comme une session fraîche — un `useEffect([identifier])` (ref-gardé pour ne pas tirer au premier mount) vide `publicDocs`/`protectedDocs`, appelle `resetCaps()` + `resetRegistryCache()`, puis bump le read tick ; l'effet de listing reconstruit le jeu **borné à la nouvelle identité**. L'isolation reste par-document/émulée (concept `app-security`, [[knowledge_trust-model]]) ; ce reset ne fait que supprimer le report d'état inter-identités.
 
 **Mécanisme confirmé empiriquement (2026-07-07)** : le leak se reproduit UNIQUEMENT quand DEUX conditions coïncident — (a) le jeu de lecture porte encore le doc PROTECTED de A au travers du switch (pas de reset), ET (b) le registre de caps en mémoire ne gouverne pas ce doc (`resetCaps()` déjà tiré / caps vides pour un doc persisté d'une session antérieure au reload). Alors la participation de A traverse la lecture union de B (le filtre par-document n'a aucun cap à vérifier). Avec le reset ci-dessus tiré, `setProtectedDocs([])` retire le doc de A du jeu de lecture de B AVANT que la lecture cap-less ne l'expose → plus de fuite quel que soit l'état des caps. **Régression gardée** par le scénario `@data` « Une identité fraîche ne voit pas la participation d'une autre » (event/isolation-deux-identites.feature) : A crée E + s'y inscrit, B (page fraîche sur le même wallet, identifiant distinct) n'a NI E sur son accueil (`getUserEvents(B)`), NI `isParticipating(E,B)`, ET ne lit AUCUNE participation portant le principal de A. Le symptôme historique « B voit “Je participe” » survenait surtout quand B **réutilisait un identifiant déjà employé par A** (même principal normalisé) sur un wallet **bloaté** (docs persistés d'un run antérieur, caps vides).