Affinement PO du 2026-07-27. La Participation devient LISIBLE par tous et se
réduit à trois choses : référence à l'événement, booléen `active`, did cap-less
vers le profil protected du participant. Pas de description pour l'instant.
Ce que ça débloque : une suppression n'est pas détectable sans la clé (vérifié),
ce qui imposait un nudge forgeable pour la désinscription. Un objet lisible avec
un drapeau change la nature du problème — l'annulation n'est plus à DÉTECTER,
elle est à LIRE. Le blocage disparaît au lieu d'être contourné.
Le principe qui tient l'ensemble : la vérité est dans l'objet que le participant
contrôle, tout message n'est qu'un indice. Un faux « purge X » conduit le
créateur à lire X, la voir active, et ne rien faire. La forgerie devient
structurellement inoffensive — d'où l'absence de besoin de signer les dépôts
d'inbox, ce qui tombe bien : NextGraph ne l'offre pas (inbox non authentifiée,
vérification de signature non implémentée et exigeant de déchiffrer).
Le pointeur d'identité vise le profil protected existant, pas un second document
par participation : les connexions en détiennent déjà le cap. Ajouter une
connexion ne réécrit donc rien — on scelle une fois, durablement. Un champ
chiffré dans la Participation aurait exigé de re-sceller à N destinataires et de
réécrire à chaque nouvelle connexion (et n'est pas un primitif NextGraph : la
granularité de chiffrement est le document, en tout-ou-rien).
Arbitrages assumés : pas de filtrage à la lecture (Set.size est une borne haute,
exacte après purge — obsolescence acceptée pour garder la lecture en O(1)) ;
la purge incombe au créateur ; pas de description.
Point ouvert noté : Participation passe en scope public alors que la doctrine
produit la place en protected. Ce leaf décrit l'implémenté — à mettre à jour à
la graduation du brief, pas avant.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_014GbGgNEHRejVKoREvFuDFg
Sylvain Duchesne
a8401bd143