Files
festipod/.project/to-discuss.md
T
Sylvain Duchesne 5b536ff981 docs(concept): brief inscriptions par Set + règle de report des bugs NextGraph
- data-layer/brief_2026-07-20_attendance-set-model : réaligner les inscriptions
  sur la vision initiale — objet participation auto-possédé (la vérité) + Set
  curé de références cap-less sur l'événement + cap scellé aux seules
  connexions ⇒ compteur = `Set.size`, présence anonyme par défaut, personne ne
  désinscrit autrui. Inclut la revue adverse (trilemme anonyme/dédup/inviolable)
  et les verdicts du spike P0 vérifiés dans `nextgraph-rs` :
  fetch d'existence sans clé = OUI, détection de suppression sans clé = NON
  (⇒ la désinscription passe par un nudge), confidentialité = OUI.
  Statut : direction cible, PAS un pivot immédiat.
- data-layer/rule_file-nextgraph-bugs : tout dysfonctionnement NextGraph
  identifié donne lieu à une fiche dans `../../nextgraph/orm-tests/INBOX/`.
- to-discuss : alignement ReadCap/WriteCap, terminologie identité NextGraph.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_014GbGgNEHRejVKoREvFuDFg
2026-07-27 11:30:12 +02:00

526 B

To discuss

  • revoir l'implémentation des ReadCap et WriteCap, aligner avec NextGraph et vérifier que le polyfill enforce bien la logique de droits d'accès en attendant que cela soit implémenté
  • clarifier la terminologie identité NextGraph (wallet = liste de clés ; user = données + username ; profils = identités contenues dans le user) et réconcilier avec decision_2026-07-06 (« identifiant = wallet »), decision_2026-07-20 (« username dans le profil ») et le modèle principal/identity du polyfill