docs: dire partout que la lecture par lot n'existe plus
Le contrat publie et l'api-contract etaient traites avec le retrait lui-meme ; restaient les documents qui decrivaient readUnion comme la primitive de lecture du paquet, ou qui nommaient le module disparu. Ce que les lecteurs apprennent maintenant : lire un document, c'est docs.sparqlQuery ancre dessus, et lire plusieurs documents, c'est cet appel une fois par document -- avec la decision sur une lecture qui echoue ecrite au point d'appel. Deux consequences sont dites plutot que decouvertes : une lecture refusee leve au lieu de rendre une liste vide, et les sujets sous le prefixe reserve urn:ng-eventually: reviennent dans le resultat, a l'appelant de les ignorer -- sans aucun gain de droits, les deux registres qu'un document ordinaire porte etant l'adresse de sa boite et, pour un document public, la cle que son magasin sert deja a qui la demande. Les briefs dates ne sont pas touches : ils decrivent un etat de juillet, et le reecrire falsifierait ce qui avait ete decide alors.
This commit is contained in:
+2
-2
@@ -135,7 +135,7 @@ public/protected/private stores — on top of one shared wallet.
|
||||
user, and the only listing there is: the cross-account fan-out
|
||||
(`listEntityDocs` / `resolveReadGraphs` / `allAccounts` / `loadShim`) was
|
||||
**removed on 2026-07-30**, being cross-user enumeration by construction. The real read path is
|
||||
`readUnion(docs)`, which reads the by-need doc set with one per-doc
|
||||
one anchored `docs.sparqlQuery` per document, which reads the by-need doc set with one per-doc
|
||||
anchored `sparql_query`, never an anchorless union-scan of the physical
|
||||
wallet (see [`read-model.md`](./read-model.md)). The consumer application resolves
|
||||
the by-need doc set from the current wallet's own scope index and
|
||||
@@ -528,7 +528,7 @@ redundant so a lapse in either is caught by the other:
|
||||
/ `sparqlUpdate` / `subscribeDoc`): nothing reaches `ng` unless the connected user
|
||||
possesses that document's cap. It fires on a request that should never have been
|
||||
made, and makes it fail loudly rather than succeed quietly.
|
||||
- **Rule 2, do not even attempt** (`mustNotAttempt`, at the callers — `readUnion`
|
||||
- **Rule 2, do not even attempt** (`mustNotAttempt`, at the callers — `ensureRepoOpen`
|
||||
filters before opening or reading, `ensureRepoOpen` returns): a reader holding no
|
||||
cap does not issue the operation at all. Upstream you cannot even *address* a repo
|
||||
you have no cap for, so asking is not "a read that will be refused" — it is a read
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user