refactor: renommer client → sdk, et fusionner les deux portes en une

Deux mouvements de surface, aucun changement de comportement.

**`packages/client` → `packages/sdk`, `@ng-eventually/client` → `@ng-eventually/sdk`.**
« client » ne disait rien : ce paquet EST le SDK que l'application appelle, et c'est
tout ce qu'elle appelle. L'ancien nom reste comme mot-clé de recherche dans
`docs/source-layout-by-fate.md` et le tableau des paquets du README.

**Une seule entrée.** L'entrée `./polyfill` disparaît ; ses symboles applicatifs —
`configure`, `configureStoreRegistry`, `setCurrentUser`, `connectedUser` et leurs types
— vivent dans un bloc `POLYFILL-ERA` de `src/index.ts`.

Ce que la seconde porte portait mérite d'être nommé avant d'être retiré : *ce qu'on
importe de ce chemin est exactement ce qu'on supprimera à la migration*. Une seule
porte perd ce signal — rien à la ligne d'import ne distingue `configure`, qui part, de
`docs`, que le vrai SDK remplace sur place. Trois choses le portent désormais : le bloc
lui-même, l'inventaire d'exports de `docs/api-contract.md` (épinglé par
`test/vocabulary.test.ts`, donc il ne peut pas rancir en silence), et le contrôle de
vocabulaire sur les noms publiés.

**Six symboles quittent la surface au passage**, et la fusion est ce qui a rendu le
choix visible plutôt qu'hérité :

- `getConfig` / `getStoreRegistryDeps` — câblage interne, atteint par
  `shared-wallet/bootstrap` ;
- `resetConfig` / `resetStoreRegistry` / `resetCaps` — remises à zéro de test, atteintes
  par leur chemin interne, ce qui est leur raison d'être ;
- le `share` direct — `inbox.share` a toujours été la même fonction, et la publier deux
  fois brouillait la frontière qu'elle servait à marquer.

Corrections d'affirmations fausses trouvées en chemin : le contrat annonçait `isNuri` /
`hasReadCap` sur la porte SDK alors qu'ils ne sont plus exportés depuis le passage au
permissif en entrée (`NuriLike` validé à la porte) ; le README du paquet documentait
`capFor`, `shareCap`, `getCaps` et `publishRepoLink`, dont aucun n'existe ; et le README
de l'app d'exemple affirmait que la suite e2e la pilote, ce qui reste à faire.

179 tests unitaires, typecheck bibliothèque / exemple / harnais, e2e 42/42 contre le
broker en ligne — mesuré une fois après le renommage, une fois après la fusion.

docs/read-model.md

@@ -5,7 +5,7 @@ shared wallet. This is a design decision, grounded entirely in the query
 capability documented in
 [`nextgraph-current-state.md`](./nextgraph-current-state.md) § *The query
 capability*. The consumer application never sees any of this: it asks
-`@ng-eventually/client` for its lists by need and trusts the answer — the whole
+`@ng-eventually/sdk` for its lists by need and trusts the answer — the whole
 read mechanism lives here, in the polyfill.
 
 > The rule in one line: read each by-need doc with its own anchored
@@ -172,7 +172,7 @@ and never iterates the other named graphs. (A repo absent from `self.repos` thro
 `RepoNotFound` and is skipped per-doc, see the VERIFIED note above — the read cannot
 sync an unknown repo.)
 
-> **Re-confirmed by the standing e2e harness (`packages/client/e2e/`, broker
+> **Re-confirmed by the standing e2e harness (`packages/sdk/e2e/`, broker
 > `@ng-org/web 0.1.2-alpha.13`).** The `docRoundTrip` check measures all three shapes
 > anchored to a doc D: (a) a no-GRAPH default-graph write round-trips; (b) an explicit
 > `INSERT DATA { GRAPH <D> {…} }` — a **constant** plain NURI — **also** round-trips