refactor(vocabulary): les noms publiés parlent la langue de la cible, et un test le tient

La correction de nomenclature du 2026-07-30 — en amont un *wallet* n'est qu'un
trousseau, ce qui possède des stores est un **user** (un *site*) — s'était faite
à la main. `walletInbox` y a échappé et a vécu des semaines, en faisant des
dégâts : le nom rendait « une inbox par wallet » évident, masquant qu'un user en
a **deux** en amont (repos de store public et protected, les deux seuls
`AddInboxCap` du moteur). Une discipline appliquée à la main en oublie un ; un
test non.

D'où `test/vocabulary.test.ts` : tout nom publié est bâti sur des mots que la
CIBLE emploie — vérifiés dans `nextgraph-rs` — ou porte un marqueur disant
POURQUOI il n'existe qu'ici (`virtual`, `physical`, `shim`, `emulated`,
`polyfill`), ce qui dit aussi quand il disparaît. Un échec n'est pas « renommer
pour faire passer le test », c'est une question : la cible a-t-elle un mot pour
ça ? la chose n'existe-t-elle qu'ici ? le mot est-il vraiment de la glue ?

Ce que le test a trouvé, et les réponses :

- `walletInbox` → `userInbox`, avec l'écart de cardinalité écrit noir sur blanc
  plutôt que caché par le nom.
- `accounts` / `AccountRecord` / `AccountStorage` → `virtualUsers` /
  `VirtualUserRecord` / `VirtualUserStorage`, module `accounts.ts` →
  `virtual-users.ts`. « account » n'est pas de la cible : c'est notre mot pour
  l'utilisateur virtuel, et le marqueur le dit désormais.
- `readModel` → la fonction `readUnion`, exposée directement. « model » n'était
  ni de la cible ni de la glue, et le namespace ne tenait qu'une fonction.
- Le reste était du vocabulaire légitime à déclarer (`subject`, `base`,
  `schema`, `connected`, le modèle réactif de l'ORM).

Corrigé au passage, sur signalement du contrat interne : l'en-tête d'`open-repo`
justifiait son correctif par un mécanisme que le source contredit. Un repo absent
de `self.repos` lève bien `RepoNotFound`
(`engine/verifier/src/request_processor.rs:264,269`). Les 0 lignes observées
viennent d'ailleurs — `Verifier::load` repeuple `self.repos` depuis le stockage
sur un profil persistant (`verifier.rs:535-560`), et notre propre `readDoc`
attrape toute erreur et rend `[]`. Le correctif est bon, le diagnostic écrit à
côté ne l'était pas.

159 tests unitaires, typecheck src/test/e2e vert, e2e 40/40 contre le broker.

packages/client/test/store-registry.test.ts

@@ -5,7 +5,7 @@ import {
   resolveAccount,
   listMyEntityDocs,
   resolveScopeGraph,
-  walletInbox,
+  userInbox,
   createEntityDoc,
   resetRegistryCache,
 } from "../src/shared-wallet/account-registry";
@@ -248,11 +248,11 @@ test("resolveScopeGraph maps scopes to native store NURIs (no store-id leaks to
   // docCreate), not the private-store root, so deposits never bloat the shim graph.
   // Stable per wallet, and DISJOINT between wallets: reading someone else's inbox
   // would collect the caps addressed to them (see inbox.ts's read guard).
-  const mine = await walletInbox("@alice");
+  const mine = await userInbox("@alice");
   expect(mine).toMatch(/^did:ng:o:doc/);
   expect(mine).not.toBe("did:ng:PRIV");
-  expect(await walletInbox("@alice")).toBe(mine); // stable
-  expect(await walletInbox("@bob")).not.toBe(mine); // another wallet, another inbox
+  expect(await userInbox("@alice")).toBe(mine); // stable
+  expect(await userInbox("@bob")).not.toBe(mine); // another wallet, another inbox
 });
 
 test("resolveScopeGraph falls back to the private store when no protected id is injected", async () => {