refactor: le paquet s'appelle polyfill, « SDK » désigne celui de NextGraph
Le nom @ng-eventually/sdk entrait en collision avec le SDK de NextGraph, dont ce paquet est justement un polyfill. Impossible d'écrire « le SDK » sans lever l'ambiguïté à chaque phrase — et le contrat publié, lu par une application, était le pire endroit pour laisser traîner ça. packages/sdk → packages/polyfill, @ng-eventually/sdk → @ng-eventually/polyfill, contract_sdk-surface → contract_polyfill-surface, e2e/sdk-entry.ts → e2e/polyfill-entry.ts, docs/sdk-reference.md → docs/polyfill-reference.md. Les occurrences de « SDK » qui désignent celui de NextGraph restent intactes, y compris les chemins dans nextgraph-rs (sdk/js/orm, sdk/js/web). Le tri s'est fait occurrence par occurrence, pas par substitution. Le contrat énonce désormais son identité en une phrase : « This package is a polyfill of NextGraph's SDK. »
This commit is contained in:
@@ -4,7 +4,7 @@
|
||||
|
||||
```text
|
||||
«app-contract»
|
||||
`reference` a NURI that names a document and grants nothing — what an application circulates (never: link, lien, share-link · see: contract_sdk-surface)
|
||||
`reference` a NURI that names a document and grants nothing — what an application circulates (never: link, lien, share-link · see: contract_polyfill-surface)
|
||||
`ReadCap` upstream's word for what opens a document — a reference carrying its secret (never: token, credential, permission)
|
||||
`polyfill-era` a published symbol with no counterpart in the target SDK, deleted at migration (never: transitional, shim-only · see: knowledge_what-an-app-deletes-at-migration)
|
||||
```
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user