Commit Graph

10 Commits

Author SHA1 Message Date
Sylvain Duchesne 3257afe8c0 feat(inbox): un utilisateur a DEUX inboxes, comme en amont
Tranché par la cascade plutôt qu'en attendant une réponse : le niveau 3 (ORM) ne
dit rien des inbox, le niveau 2 non plus — `@ng-org/web` n'expose aucune méthode
contenant « inbox » et la session n'en publie aucune. C'est donc le modèle du
moteur qui décide, et il dit DEUX : un site porte une inbox sur son repo de store
public et une autre sur son protégé (`engine/verifier/src/site.rs:127-152`), les
seuls `AddInboxCap` du moteur, `new_store_default` n'en posant une que
`if !private`. Elles sont adressées séparément jusque dans les enregistrements de
contact, qui choisissent leur prédicat selon le profil visé — `ng:site_inbox` pour
un profil public, `ng:protected_inbox` sinon
(`engine/verifier/src/inbox_processor.rs:787,823-824`).

`userInbox(id)` en exposait une : une cardinalité que cette bibliothèque avait
inventée, et que le nom `walletInbox` avait contribué à masquer. Elle prend
désormais le scope, et le store PRIVÉ n'en a pas — d'où `InboxScope` plutôt que
`Scope` : demander l'inbox privée n'est pas une recherche qui ne rend rien, c'est
une question sans référent dans le modèle, et le type l'interdit.

`myInboxes` énumère les deux, `isOwnInbox` reconnaît les deux. Le shim garde un
triple par (user, scope).

160 tests unitaires, typecheck src/test/e2e vert, e2e 40/40 contre le broker.
2026-08-04 16:19:49 +02:00
Sylvain Duchesne 107f9d1633 refactor(vocabulary): les noms publiés parlent la langue de la cible, et un test le tient
La correction de nomenclature du 2026-07-30 — en amont un *wallet* n'est qu'un
trousseau, ce qui possède des stores est un **user** (un *site*) — s'était faite
à la main. `walletInbox` y a échappé et a vécu des semaines, en faisant des
dégâts : le nom rendait « une inbox par wallet » évident, masquant qu'un user en
a **deux** en amont (repos de store public et protected, les deux seuls
`AddInboxCap` du moteur). Une discipline appliquée à la main en oublie un ; un
test non.

D'où `test/vocabulary.test.ts` : tout nom publié est bâti sur des mots que la
CIBLE emploie — vérifiés dans `nextgraph-rs` — ou porte un marqueur disant
POURQUOI il n'existe qu'ici (`virtual`, `physical`, `shim`, `emulated`,
`polyfill`), ce qui dit aussi quand il disparaît. Un échec n'est pas « renommer
pour faire passer le test », c'est une question : la cible a-t-elle un mot pour
ça ? la chose n'existe-t-elle qu'ici ? le mot est-il vraiment de la glue ?

Ce que le test a trouvé, et les réponses :

- `walletInbox` → `userInbox`, avec l'écart de cardinalité écrit noir sur blanc
  plutôt que caché par le nom.
- `accounts` / `AccountRecord` / `AccountStorage` → `virtualUsers` /
  `VirtualUserRecord` / `VirtualUserStorage`, module `accounts.ts` →
  `virtual-users.ts`. « account » n'est pas de la cible : c'est notre mot pour
  l'utilisateur virtuel, et le marqueur le dit désormais.
- `readModel` → la fonction `readUnion`, exposée directement. « model » n'était
  ni de la cible ni de la glue, et le namespace ne tenait qu'une fonction.
- Le reste était du vocabulaire légitime à déclarer (`subject`, `base`,
  `schema`, `connected`, le modèle réactif de l'ORM).

Corrigé au passage, sur signalement du contrat interne : l'en-tête d'`open-repo`
justifiait son correctif par un mécanisme que le source contredit. Un repo absent
de `self.repos` lève bien `RepoNotFound`
(`engine/verifier/src/request_processor.rs:264,269`). Les 0 lignes observées
viennent d'ailleurs — `Verifier::load` repeuple `self.repos` depuis le stockage
sur un profil persistant (`verifier.rs:535-560`), et notre propre `readDoc`
attrape toute erreur et rend `[]`. Le correctif est bon, le diagnostic écrit à
côté ne l'était pas.

159 tests unitaires, typecheck src/test/e2e vert, e2e 40/40 contre le broker.
2026-08-04 14:35:01 +02:00
Sylvain Duchesne 88914f50ae refactor(layout): ranger les modules par destin à la migration
Les 25 modules étaient à plat, nommés d'après ce qu'ils font mécaniquement
(`store-registry`, `read-model`, `reach`, `caps`). Rien dans l'arborescence ne
disait lesquels DEVIENDRONT le vrai SDK, lesquels tiennent lieu du travail que
le verifier fera nativement, et lesquels n'existent que parce qu'un wallet est
partagé — trois destins sans rapport.

Quatre dossiers, les deux fichiers d'entrée restant à la racine pour que
l'`exports` du paquet et le code du consommateur ne bougent pas :

- `model/` — le modèle d'adressage de la cible, transcrit : vocabulaire pur,
  pas d'I/O. Survit comme connaissance.
- `surface/` — ce que l'app touche, chaque symbole ayant un pendant cible
  documenté. Supprimé quand l'alias bascule ; le code de l'app est inchangé.
- `emulated-verifier/` — les doublures de ce que le verifier fait nativement :
  possession, dépôt des caps, frontière, non-livraison, traitement des inbox,
  registres de branche, ouverture de repo. **C'est le dossier où diverger du
  modèle est possible.** Le préfixe `emulated-` porte le sens : tient lieu de,
  jamais est — cette bibliothèque ne réside dans aucune couche de la cible,
  elle les référence.
- `shared-wallet/` — n'existe que parce qu'un wallet héberge toutes les
  identités. Aucun pendant, rien sur quoi s'aligner ; sa seule loi est de
  rester invisible depuis `surface/`. S'évapore, remplacé par rien.

`store-registry-api.ts` devient `surface/placement.ts` : il faisait déjà à la
main ce que la frontière de dossier fait structurellement — c'est la meilleure
preuve interne du bien-fondé de ce rangement.

Ce commit ne fait que déplacer et recâbler les imports (src, test, e2e). Les
scissions des modules à cheval suivent.

157 tests unitaires, typecheck src/test/e2e vert.
2026-08-04 12:46:44 +02:00
Sylvain Duchesne ae9c32e271 Align the cap emulation on NextGraph's model, and confine it to a virtual user
Two batches, verified against nextgraph-rs throughout.

P1a — the capability surface. Reading was an ACL (Map<doc, Set<principal>>),
the exact inversion of key possession. It is now possession: `capFor(nuri)` is
the only question, there is no principal parameter anywhere, and nothing turns
a bare reference into a cap. Sharing is `shareCap(cap, toInbox)`, a Link
deposit; receiving needs no operation. `Nuri` and `ReadCap` are template
literal types, so passing a bare reference where a cap belongs is a compile
error, with runtime guards behind it for JavaScript callers.

The virtual user boundary. Every access function is now confined to the
connected user, through two rules on one criterion (possession), implemented in
two places so a lapse in either is caught by the other: authorization at the
passage points, and "do not even attempt" at the callers. The polyfill's own
machinery moved to physical.ts — unguarded, never exported — which replaced an
exemption list: the machinery no longer gets waved through the guard, it calls
something the guard never saw.

Removed, as emulating capabilities the target does not have:
- discovery.ts and its global index. There is no discovery in NextGraph; you
  follow links. It also pooled user data across wallets.
- the cross-account fan-out (listEntityDocs, resolveReadGraphs, allAccounts,
  loadShim), which was cross-user enumeration by construction.
- resolveInboxAnchor, a single inbox common to every user.

Caps are now stored where NextGraph stores them, and read back rather than
recomputed: AddRepo on the store's Store branch for documents a user creates,
AddLink on its User branch for caps received. Inboxes belong to someone — the
user's own, plus one per document — and connecting a user drains them all;
that is the library's job, not the app's.

Corrections worth recording: a ReadCap is `r:`, not `:k:` (reported by
NextGraph's developer, verified in BlockRef::readcap_nuri); received caps DO
have a register (AddLink), contrary to what this repo's notes claimed; and
"wallet" upstream means keyring — what owns three stores is a user, so the
vocabulary follows.

The cap value is the constant OK: the only question the emulation answers is
whether a cap is held. P1b replaces that one constant with a real key.

After this the shape is right and the isolation is still fake. Nothing here may
be described as anonymous or private.
2026-08-03 11:22:01 +02:00
Sylvain Duchesne 5e91771da6 fix(client): résolution de compte barrière-autoritative — fin du fork à la reconnexion
Bug: à la reconnexion, resolveAccount lisait le shim depuis le store-root
(did🆖${privateStoreId}), NON abonnable → pas de barrière first-State → un "0 rows"
à froid est ambigu → le retry (resolveAccountReliably/provisionRetry) échoue → nouveau
compte provisionné → FORK → données du compte invisibles.

Cause NextGraph (vérifiée nextgraph-rs): "trouvable-sans-lookup" (store-root) et
"abonnable" (did:ng:o:<RepoID aléatoire>) sont DISJOINTS — pas de doc à la fois
devinable et attendable → une résolution shim purement barrière est impossible.

Fix (indirection pointeur → doc-shim abonnable):
- Les AccountRecord migrent dans un doc-shim doc_create'd (did:ng:o:..., a une barrière).
- Un pointeur écrit-une-fois dans le store-root (<shim:root> <shim:shimDoc> <docShim>)
  le nomme. resolveShimDoc lit le pointeur → ensureRepoOpen(docShim) [barrière] → lecture
  de compte AUTORITATIVE (cold 0 = absent pour de vrai). Retry de compte SUPPRIMÉ.
- Micro-garde résiduel (pointerGuard, ex-provisionRetry) sur le SEUL triple pointeur
  écrit-une-fois; ne peut jamais forker un compte; fork de pointeur réconcilié au
  doc-shim canonique (lexicographiquement-min), sans perte.
- Migration: migrateLegacyRecords copie (pas déplace) les comptes de l'ancien store-root
  vers le doc-shim avant toute conclusion "absent"; idempotent; wallet neuf → no-op.

Tests: unit 128/128, e2e réel 42/42 (CONTRACT 2 = non-fork du compte à la reconnexion),
red-before/green-after prouvé. Docs: nextgraph-current-state (antagonisme + indirection),
simulation, migration-guide.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-13 17:46:16 +02:00
Sylvain Duchesne ffa1f94206 fix: ne pas re-provisionner un compte sur un read 0-lignes dû au lag de sync
Cause racine mesurée (broker réel, access-log) : à la première resolveAccount
d'une session, le record de compte tout juste persisté (ou d'une session
antérieure) peut lire 0 lignes à cause du LAG DE SYNC broker. ensureAccount
interprétait ce 0 comme « compte inexistant » et RE-PROVISIONNAIT un second jeu
de docs de scope (docPublic/docProtected forkés) → les lectures d'une session
tombaient sur un jeu, celles d'une autre (ou après drop de cache) sur l'autre
jeu vide → données « perdues » à la reconnexion.

Fix : `resolveAccountReliably` (store-registry.ts) — retry borné (ouverture du
repo d'ancre shim + backoff plafonné, défaut 8 tentatives / ≲8.5s) AVANT que
ensureAccount ne décide qu'un compte est neuf. Provisionne seulement si, après
le budget, la lecture rend toujours 0 (compte réellement neuf). Budget injecté
via StoreRegistryDeps.provisionRetry (polyfill.ts), ON en prod ; tests unitaires
à provisionRetry synchrone (attempts:1, fake sans lag). Idempotence de session
préservée par accountCache (hit court-circuite, déterministe).

Portée : corrige le déterminisme de provisioning. NE suffit PAS à réparer la
reconnexion (le read public à 0 same-session subsiste, cause distincte encore à
mesurer de façon déterministe — le lag broker rend les mesures non-reproductibles).
Complémentaire du commit open-repo précédent, pas redondant.

gate : tsc --noEmit propre ; bun test 91 pass ; auth @data (vide/distinctes) verts.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-08 12:56:22 +02:00
Sylvain Duchesne c0498a6ebc feat(client): per-document reactive subscription (doc_subscribe), drop polling
Expose subscribeDoc(nuri, onChange) / subscribeDocs(nuris, onChange) wrapping the
real ng.doc_subscribe — per-document, event-driven (initial State + a Patch per
commit, local or broker-synced from a remote peer), returning a sync unsubscribe.
subscribeDocs isolates per doc (a failing/unsynced doc never aborts the others),
so it sidesteps the ORM fan-out hang (never orm_start_graph(graphs:[…])).

Replace the setInterval polling in inbox.watch() and discovery.watchIndex() with
doc_subscribe — same public contract, now push not poll. NextGraph is subscription-
first; no polling remains.

Verified against the real broker (@data harness spike): the doc_subscribe callback
marshals across the iframe RPC (@ng-org/web strips the callback and drives it via a
MessagePort — no DataCloneError) and fires on the initial push and on a real write.
Lib bun test 91 pass, tsc clean.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-06 23:04:32 +02:00
Sylvain Duchesne d39b12885a fix(client): anchored default-graph writes for inbox + scope index
Inbox deposits and the per-(account,scope) index append were written into an
explicit GRAPH <plainNuri> named graph, which the real broker stores separately
from the repo's default graph (repo_graph_name with overlay suffix) — so an
anchored default-graph read (read-model.readDoc) never saw them and deposits
did not round-trip. Drop the GRAPH wrapper: the anchor scopes the write to the
repo's default graph, matching the read. Mocks updated accordingly.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-06 12:45:11 +02:00
Sylvain Duchesne bf753770b8 feat(client): real per-document isolation + bilateral connections + deposit guards
The ReadCap filter now enforces on per-entity documents (consumers create one doc
per entity, so each has a declared policy — private→owner, protected→owner+
connections, public→all). Isolation is genuinely active, not dormant.

- connections.ts (new): a BILATERAL connection registry — a link grants protected
  read only when BOTH sides have asserted it (each assertion bound to its author).
  A unilateral/self-declared connection grants nothing (closes the confused-deputy
  hole). declareConnections is authenticated to the current identity.
- inbox.post: `from` is bound to the current identity — a spoofed `from` throws.
- discovery.submitToIndex: PUBLIC-ONLY — a governed non-public doc is refused
  (no protected/private leak into the world-readable index).
- docs/simulation.md: documents this as application-level emulated isolation on a
  shared wallet (not crypto); at NextGraph maturity → real caps, consumer unchanged.

89 tests pass (+10 covering: active protected isolation via bilateral connect,
unilateral grants nothing, from-spoof rejected, non-public submit refused). tsc rc=0.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-04 10:40:44 +02:00
Sylvain Duchesne d804a436d7 feat(client): inbox mechanism, write-guard, SPARQL injection hardening
Polyfill capabilities landed for Festipod's T02 features (all generic,
zero-domain — the consumer injects the domain).

- inbox: implement the previously-stubbed namespace. post(target,{from?,
  payload,ts?}) deposits {from,payload,ts} as RDF via docs.sparqlUpdate (the
  real injected ng, never makeNg); read/materialize + watch emulate the curator
  in-lib (deposits read via docs.sparqlQuery). `from` optional = anonymity.
- write-guard: caps.hasWritePolicy() + ng-proxy.sparql_update rejects when the
  target doc is under a write policy and the current user lacks its write cap;
  passthrough otherwise (no regression). Read-cap registry unchanged.
- sparql.ts (new): escapeLiteral / escapeIri / assertNuri, exported from index.
  store-registry now escapes every literal and validates/encodes every IRI-
  position value — closes a SPARQL-injection hole where an untrusted username
  could inject triples into the shim (the account→doc-NURI trust root).

Tests: inbox, sparql (incl. injection), ng-proxy write-guard, isolation-active.
68 tests pass; tsc --noEmit rc=0.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-03 15:51:00 +02:00