Items 1, 3 et 4 verifies, corriges et commits separement. Item 2 (sept symboles
invention/none/none au-dessus de la barriere polyfill-era) demande une decision de
conception que la tache reservait explicitement a un humain - deux des sept
symboles ont une reponse claire (ShapeQuery devrait etre re-annote, cinq types de
champs de EventuallyConfig devraient descendre sous la barriere) mais ShapeObservable
depend d-un fait que rien dans ce depot ne permet de verifier (la forme reelle du
futur useShapeQuery annonce). Renvoyee en todo avec l-analyse complete pour eviter
de la refaire.
Zero annotation touchee, trois citations reparees sur 94 - Scope,
BaseType et le compte de membres de NG - et la refutation de
where/orderBy/pageSize retiree des deux feuilles.
Digest complet dans le fichier de tache : les quatre ranges "*" du
polyfill mesurees contre le registre (orm etait le cas le pire, "*"
n'y admettait aucune version), le plancher choisi par paquet a partir
du devDependencies actuel plutot que copie de ng-e2e-helpers, le
verdict peerDependenciesMeta confirme par lecture du code (imports
type-only uniquement), et l'installation fraiche verifiee a une seule
copie de chaque @ng-org.
Le compte des enregistrements, l'invariant, les chemins de demontage, les
deux echecs prouves devenus des tests, trois rondes adverses et ce qu'elles
ont coute, la porte verbatim et les deux non-garanties retirees.
Le critere d-acceptation a ete execute, pas raisonne : lien reel contre le
checkout, resolution confirmee par readlink, defaire par `pnpm remove`. Le
polyfill lui-meme n-est jamais duplique par le lien ; le SDK en dessous l-est
des que l-application importe `@ng-org/web` elle aussi - 2 copies mesurees.
Sylvain Duchesne