connectedUser() restaure les capacités reçues et draine les inbox. Aucun de ses chemins ne pouvait échouer : un broker injoignable rendait exactement la même promesse qu'un succès complet. L'application affichait alors des listes vides, et rien nulle part ne disait que la restauration n'avait pas eu lieu. L'énumération m'avait échappé sur deux points, l'agent les a établis. resolveAccount attrapait tout et rendait null : une lecture qui ÉCHOUAIT ressortait donc comme « ce compte n'existe pas ». L'échec était déguisé en absence — c'est la racine du partage cassé trouvé ce matin, dont on n'avait traité que le déclencheur. lookupAccount le remplace : le silence n'est plus possible que sur une absence VÉRIFIÉE. Et readLinks comme readInboxCapPairs avalaient leur propre erreur en rendant un tableau vide, un étage sous le catch de connect. Une panne n'y parvenait même pas. Elles relèvent désormais. La règle est simple : tout échec remonte, seul « il n'y avait rien à faire » se résout en silence. Ce qui reste silencieux — aucun détenteur, compte réellement absent, identité changée en route — l'est parce que c'est la vérité. Le piège consigné hier est fermé par là même : une exécution qui ne peut pas répondre rejette, et ceux qui la rejoignent en héritent. Sa feuille est supprimée, la question qu'elle laissait ouverte étant tranchée. Trois fixtures de test utilisaient un ng vide — une forme qu'aucune plateforme ne présente, dont le TypeError était mangé par le catch. Remplacées par un broker au portefeuille vide. Aucune assertion modifiée.
1.9 KiB
type, summary, triggers, vocabulary
| type | summary | triggers | vocabulary | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| overview | How a person gets from holding nothing to acting as an identity — the barrier, the broker hand-over, and the split between settling and connecting |
|
|
sign-in — getting a person from nothing to acting
This concept covers everything between "someone opens the application" and "an identity is acting with a live session": the barrier this package mounts, the wallet a newcomer must obtain, the broker redirect, and the two distinct acts — settle and connect — that were once conflated and must stay apart.
None of it is app-facing. An application awaits one call and renders; it must never learn that a broker, an iframe or a redirect exist. What it may rely on lives in app-contract; what follows is how that promise is kept.
The whole thing is scaffolding: upstream, a person opens their wallet, it contains their site, and session_start takes an id that came from the wallet. There is nothing to name and nothing to choose. This concept exists because one shared wallet hosts several identities.
Read first
knowledge_how-a-user-gets-in— the flow end to end, and which layer owns each step.knowledge_settling-is-not-connecting— the split, and the cycle that forces it.